Закон О персональных данных создал напряженность в виде необходимости подачи сотен тысяч заявлений о регистрации баз данных под угрозой немаленького штрафаP
Персональные данные стали частью глобального информационного потока. Ставить на его пути нефункциональный закон - значит создавать еще один контролирующий орган с присущей ему бюрократией, что, как минимум, неразумно. Для регламентации отношений в данной сфере уже существуют и работают законы "Об информации", "О доступе к публичной информации". Для повышения уровня защиты граждан достаточно было внести в них соответствующие изменения.P
На мой взгляд, сложившаяся за период функционирования закона практика эту мысль только подтверждает. К примеру, обработка IP-адреса пользователя, который волей судьбы попал в категорию персональных данных, требует, в соответствии с законом, письменного согласия этого пользователя. Сомневаюсь, что интернет-пользователи будут отправлять собственникам веб-ресурсов письма с разрешениями перед тем, как зайти на их сайт, особенно если сайт находится под юрисдикцией другого государства.P
Закон "О защите персональных данных" опоздал минимум лет на 20. Именно начальная стадия развития информационного общества требовала базовой регламентации, а также воспитания культуры защиты персональных данных. На данный момент - в том виде, котором он существует сегодня, включая изменения, внесенные на днях - закон абсолютно бесполезен.
¶люзя захисту. Закон про персональн дан запзнився на 20 рокв
¶люзя захисту. Закон про персональн дан запзнився на 20 рокв
Правовий щит як зброя Вашого бзнесу
¶люзя захисту. Закон про персональн дан запзнився на 20 рокв | Юскутум
Комментариев нет:
Отправить комментарий